最近有些地方，根据防疫形势的发展变化，加速了改善疫情管控的步伐，可喜可贺。

但，也有些令人担忧的现象逐步浮现。

如核酸检测这个起“一夫当关万夫莫开”作用的手段，在逐步消解其作用，让其退出公众社会生活之前，是否首先一股脑儿取消核酸点？
 

如一个城市，要求在个别私密场所进行扫码和身份验证什么的，但接着就被更高层级政府的政策所否定。

如国家决策层释放的政策明明非常清晰，可个别地方在具体操作中，却有意无意地使其走形变样，生生把一卷好“经”给念歪了。

如在人财物大流动的社会格局下，各地相关政策匹配度衔接度极差甚至相互掐架，能不令人无所适从？

上述情况，有些是在政策调整和过渡期难以完全避免的，但更多的，却是可以通过努力而避免，却没能避免的。

这就不应该了。

必须走出一管就死，一放就乱的怪圈！

各地政策的出台不仅要以国家政令畅通为基本原则，自身也应相互衔接、相互配套，不能拿左手与右手掰腕子，更不应该脑袋被屁股甚至双脚所左右。
 

谈到这里，笔者不禁为山东省昨日出台的措施叫好。

记得在出台的几条措施中，第一条就是大力消除障碍，优化公众购药手续。这看似小事，但却是群众最为关心的，其中释放的强烈信号，当不言而喻。

想来为数不少的人，总有一种泛逆向思维的臭毛病。就拿防疫来说，政府强化疫情防控，就将其指责为妨碍自由；一旦要因时制宜优化防疫措施，就有人开始嚷嚷政府要“躺平”，要放弃责任了！

人啊人啊，怎么就这么贱呢？

对了，感觉还有一句话要说，强调人人都是自己健康的第一责任人，决不意味政府推卸责任。

记得从新医改开始，把公共卫生打造成公共产品，就已经成为庙堂和坊间的高度共识。

至于基本医疗，尽管也期望打造成公共产品，但因其内涵和外延都缺少足够的清晰度，也就很难从纸上走进现实了。

责任编辑：亦欣