我们的改革事业正在稳步推进。

改革就意味着利益再分配。在社会利益群体多元化、价值诉求多元化的情况下，出点这样那样的矛盾和问题，不仅不奇怪，且带有一定程度的必然性。

关键是有什么问题就正视什么问题，就根据实事求是的思想路线解决什么问题。

但在舆论领域有一种贻害无穷的论调——一旦出点问题，就归结到“外部势力”上去！

当然不能否定有敌视我们的“外部势力”存在，对此保持应有的警惕也是应该的。

但“外部势力”不是筐，不能什么问题都往里装！

这样做害处多多！

第一，降低公众对各级ZF治理能力和社会管理能力的评价。

各级社会管理组织的社会治理能力如何？尽管有这样那样的“堵点”需要打通，但总的看，还是政令畅通，运作有序的。

在这种社会管理格局下，公众就那么容易上“外部势力”的当？人家挖个坑就纷纷奋不顾身地往里跳？

这说不通嘛！

第二，高估了“外部势力”的能量。

理由除了上面所说的，还有一个问题，就是“外部势力”也不是铁板一块，也有利益群体之争。对此进行审慎评估，利用他们之间的矛盾，优化我们的外部环境，那是国家有关部门的事情。但有些媒体人“一网打了满河鱼”，把部分公众情绪民粹化、戾气化，不正是心怀敌意的“外部势力”窃喜之事吗？

第三，低估了公众辨别是非的能力。

“外部势力”尽管具有很强洗脑能力，但我们的公众并非白痴。俗话说“人心是秆称”，如何维护自身利益、国家利益，这都是公民依靠基本理性判断就能得出结论的事情。解放这么多年了，改革开放这么多年了，公众怎么能成长为轻易被“外部势力”蛊惑的“精神巨婴”呢？

第四，掩盖问题的症结，贻误及时解决问题的时机。

要看到，借“外部势力”说事，也是个别机构和人士推卸责任的“法宝”之一。

因为有“外部势力”做挡箭牌，因本身的不作为、伪作为和失职造成的问题，不就容易大事化小小事化了了吗？

最近，来自国家高层关于强化基层调研的要求，贯彻了实事求是的方针。

在这种情况下，再动不动拿“外部势力”说事的戏码，恐怕就很难再演下去了吧？

责任编辑：亦欣