一审法院认为，根据鉴定意见，考虑产妇在分娩过程中的心理状态及配合程度多少会对分娩的顺利进行产生一定影响，公司医院应承担患儿各项合理损失的80%，判决公司医院赔偿患儿各项损失共计39万余元。医、患双方均未上诉。

一审法院认为，第一次诉讼判决书认定，公司医院对患儿诊疗行为存在过错，应承担80%赔偿责任，双方均无异议。康复治疗费鉴定机构意见原则不超过2年，支持2年，判决公司医院赔偿患儿各项损失共计55万余元。

医院不服，提起上诉。公司医院认为，康复费用判决一次性给付是错误的。二审法院驳回上诉，维持原判。

法庭之上，证据为王。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院相关司法解释的规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见以及勘验笔录等八种。诉讼当事人对自己所提出的主张，有责任向法院提供证据予以证明，人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。

反观本案中的医方，其之所以在第二次诉讼中继续承担了较高比例的赔偿责任，其原因在于第一次诉讼中没有穷尽法律赋予的诉讼权利，直接放弃了己方的权利。医方在第一次诉讼程序不但没有对鉴定意见提出异议，没有申请鉴定人出庭或者申请专家辅助人出庭协助对鉴定意见进行有效的质证，而且在法院判决其承担80%的赔偿责任之后放弃了上诉的权利，直接导致在第二次诉讼中处于被动的地位。

严重的臂丛神经损伤很难恢复，当患儿达到一定年龄后，还会进行伤残鉴定，再次起诉要求医方继续赔偿伤残赔偿金、后续治疗费等赔偿费用，因此，作为医方应当重视每一次的诉讼程序，避免因放弃法律赋予的诉讼权利，而在后续诉讼中处于不利的地位。

在目前国家鼓励生育的政策下，不可避免的会出现一定比例的高龄孕产妇，妇产科将会面临更多的挑战，这就要求医疗机构及其医务人员在临床工作中，要尽到高度注意义务，严密观察并记录产程进展，及时识别和处理异常情况，保障孕产妇和婴儿的生命健康安全。