8月10日，57岁的华北制药总法律顾问张廷德接到了来自美国的一个电话。电话那头的内容很简单，只有一句略带激动的：「我们赢了！」

自此这场耗时17年，历经一审、二审 、再审和重审的中美维生素C反垄断案，终于画上了句点。华北制药总法律顾问张廷德向健康时报记者回忆，「当初决定坚持上诉，肯定意识到这是一条艰难的路，但是谁也想不到能持续17年之久。」

「中国还有其它36个国产医药商品走的是和维生素C一样的出口路径，这是该案胜诉最直接的好处。」 中国医药保健品进出口商会西药部主任兼维C分会秘书长乔海利告诉健康时报记者。全球维生素C产能已达到22万吨，而我国产能达到20万吨以上，占据全球产能90%以上的份额。

最高法院开庭当天参加庭审人群形成的长龙队伍。受访者供图

「当时我们对反垄断的概念还停留在中学课本上，但是在现实生活中我们确实没有遇到过，更不知道到底应该如何去应对这起案件，以及将面临多大的难度。」张廷德回忆起初次面对国外反垄断诉讼时依旧能清晰的记得当时的茫然无措。

2005年1月，美国得克萨斯州动物科学产品公司及新泽西州兰尼斯公司以价格共谋、形成垄断为由，将东北制药集团、河北维尔康制药等4家中国维生素C生产企业诉至美国纽约东区联邦法院，要求赔偿15.7亿元。

乔海利告诉健康时报记者，「曾在一次很重要的价格协调会上，我咨询过反倾销律师是否会面临反垄断指控，该律师回复如果价格的制定是政府组织协调，就不涉嫌反垄断。」

不过，2013年11月，官司迎来一审判决。美国纽约东区法院经审理判决河北维尔康制药公司和华北制药败诉，并赔偿计1.53亿美元。

「我们打了8年，一审判我们输了，庭审现场我非常沮丧，在案件临近开庭前，除河北维尔康制药公司外，其余三家兄弟药企与原告达成了庭前和解，当时即迷茫又害怕，突然变成了一个人。」 张廷德回忆道。

一直到2021年8月10日，美国第二巡回法院再次推翻一审判决，并指示由一审法院驳回原告起诉且不得上诉。这也意味着，华北制药最终取得胜诉。

张廷德告诉健康时报记者，「以前华北制药维生素C产品销量很好，但自从发生官司以后，销量明显下滑，而且它在整个海外市场的份额也在下降。同时，这几年生产企业正在搬迁，维生素C销量很小，案件对我们暂时没有很大的影响，但对今后我们走出去具有重要意义。」

「同时，华北制药维生素C反垄断案胜诉后会重新对国外出口，那么对于同类企业来讲，意味着有新的竞争者加入，新的产能的释放，会导致维生素C价格再次下降，容易形成非理性竞争，以前国内生产企业可能80%供出口，但国际市场需求有限，增长也比较缓慢，所以现在他们就要想办法积极开发国内市场，从而消化一些产能。」一位业内资深人士告诉健康时报记者。

「能够亲身经历该反垄断案，我也从刚出校门进入企业到即将退休。」张廷德感慨道。

责任编辑：亦欣

免责声明：本文著作权归原作者所有，在此向原作者表示感谢。除非无法确认，本网都会注明作者及来源。如有侵权请及时告知。