搜索
搜索
img
>
>
>
中医的执业医师法应该这样制定!

中医的执业医师法应该这样制定!

  • 作者:赵伟民
  • 来源:经典国医学堂
  • 发布时间:2021-09-11 12:14

中医的执业医师法应该这样制定!

【概要描述】中医执业《医师法》的制定应该以把高水平的中医优选出来,把低水平的中医淘汰出去为核心。现在以中医类学历为参加考试的标准,以带标准答案的死知识的考试来检验中医水平的方法严重地违背了中医学原理,它造成了中医的劣胜优汰,没有了好中医,中医的衰落就是自然而然的事了!

  • 作者:赵伟民
  • 来源:经典国医学堂
  • 发布时间:2021-09-11 12:14
详情

 

 

中医执业《医师法》的制定应该以把高水平的中医优选出来,把低水平的中医淘汰出去为核心。现在以中医类学历为参加考试的标准,以带标准答案的死知识的考试来检验中医水平的方法严重地违背了中医学原理,它造成了中医的劣胜优汰,没有了好中医,中医的衰落就是自然而然的事了!

 

 

首先,现在的执业医师法以中医学历为参加执业考试的标准,这让师承和自学成才的中医根本没有资格参加考试,更不可能获得执业医师资格。了解中医历史的人都知道,师承和自学是古代中医成才的两个主要方式,现在堵住了中医成才的两大途径,使很多优秀的中医无法竞争出来。

 

 

其次,中医历史上都是以疗效为检验中医标准的,从来没有通过死知识的考试来检验中医过!因为中医治病没有标准,只有更好,没有最好。你可以用这种方法,也可以用那种方法,根本没有标准答案,既然没有标准答案,又何心带标准答案的考试来区分中医的临床水平呢?况且这些知识是已经西化的中医知识。中医类研究生、博士的学历高,可他们的真实水平恐怕连师承三年的民间中医都不如!

 

 

中医的执业医师法应该怎样定呢?根据我的认识,应该废除过去那个用管理西医方法来管理中医的《执业医师法》,而是以疗效为来检验,水平越高,收越高,水平越低,收入越低,这样有利于逼着所有中医都不断提高自已的临床水平。

 

 

具体的医师法应该这样制定:

 

 

首先一条,就是进入门槛要低。中医是一门恢复人体管理的学问,只要是能够恢复人体管理,它都是有效的中医方法。具体的方法非常多,比如,气功疗法,情志疗法,推拿按摩,针灸疗法,中药疗法,中医外治,磁疗法,电疗法等。即使用同一种方法,门派也非常多,各门各派用针或用药的习惯也各不相同。更重要的是,民间有很多偏方秘方,有些人就靠一个偏方活得有滋有味,最典型的就是云南白药。如果不让他们行医,就使无数隐藏在民间的宝贝失传了。

 

 

具体地来说,就是采取登记制,只要你登记都可以自由行医。中国古代就是如此,现代欧美国家基本上也是如此,根本不存在非法行医的问题。

 

 

其次一条,建立中医等级制度,规范中医收入,不能乱收费。具体地说,等级越低,收入越低,等级越高,收入越高。虽然中医入门易,但是要承受很长一段时间的低收入,这让那些对中医不是发自内心的兴趣,或悟性不够的人自觉退出这个行业。

 

 

具体的等级初步定为18级。作为一个优秀的中医,诊断方法要丰富,这样才能够诊断得更准,治疗方法要多样,这样才能够选择更有效的方法,悟性要高,这样才能够解决疑难杂症。因此,我们可以根据临床测试和中医方法掌握的丰富性和多样性进行考试。比如,针灸设上四个等级,中药经方设上四个等级,推拿按摩设上四个等级,气功设上两个等级,易经设上两个等级,中医诊断设上两个等级。一句话,好中医必须知识全面。

 

 

其三一条,建立中医评价制度和中医保险制度。评价的标准就是病人的反馈,现代网络技术发达,完全可以建立这样一个评价体系,中医要在网上登记具体的治疗方法,并鼓励病人在网上反馈治疗效果。没有一个中医能够治所有的病,但这里有一个治好的概率,概率越高,说明水平越高,概率越低,说明水平越低。

 

 

每一个中医都必须参加医疗责任险,保险公司可以根据中医评价体系来为中医承保。如果保险公司认为你水平差,不再愿意为你承保,那么你就被中医界淘汰了。当然,正常情况下,如果不用偏性大的药,或者针灸人体关键部位,中医是很少出问题的,但治好的概率是评价中医水平的唯一标准。

 

 

其四一条,建立中医自治委员会,用它来管理中医,处理各种医疗纠纷。毕竟中医都是尝试性治疗,谁也不能保证不出问题。但问题出在哪?总得有一个说法,不能象过去那样,可以轻易把责任推给中医,让中医承受无妄之灾。有了自治委员会做后盾,中医就敢于大胆开方,提高中医疗效。

 

 

现在中医最大的问题就是没有标准,一旦出了问题,中医基本上无法摆脱责任。这种状态就逼着中医只会用不痛不痒的药,疗效虽然有点,但疗效却不佳。尤其是一个重症病人,没有一个中医敢接,这使无数病人丧失了救治的机会。不是中医不能治,而是中医没有保障,风险太大,如果不解决这个问题,中医的优势就很难充分发挥出来。

 

 

中医要振兴,必须有自已的制度,不能用管理西医的经验来管理中医。具体这个制度该怎么制定,我呢?暂时就考虑到这几条,如果大家谁有更好的意见,可以在下面留言。
 
 

 

责任编辑:亦欣

免责声明:本文著作权归原作者所有,在此向原作者表示感谢。除非无法确认,本网都会注明作者及来源。如有侵权请及时告知。

 

推荐文章

暂时没有内容信息显示
请先在网站后台添加数据记录。